La pauta de 6 meses es actualmente considerada de primera elección.[A·]
Fase inicial : durante los dos primeros meses se administra RHZ . 
Fase de consolidación : pasados los dos meses se continua con RH hasta el *to mes.
La pauta de 9 meses constituye la alternativa a la pauta de 6 meses cuando no se puede utilizar Pirazinamida. [A·]
 Fase inicial : durante 2 meses se administra RH y E o S.
 Fase de consolidación : se continua con RH hasta el noveno mes.
Las pautas intermitentes: Se fundamentan en que la dosis única de los fármacos consigue picos séricos elevados y que bastan pocas horas de contacto del bacilo con la mayoría de los fármacos antituberculosos para que su multiplicación se vea inhibida durante períodos que varían según el medicamento, entre tres y nueve días, lo cual posibilita alargar la frecuencia de administración. En los pacientes en los que es preciso la supervisión del tratamiento, las pautas intermitentes facilitan el control del mismo. El principal problema de estas pautas es que requieren una meticulosa supervisión para asegurar el cumplimiento ya que sino no se puede asegurar la curación sin riesgo de recidiva. Existen varios esquemas:
Pauta intermitente de 9 meses : Primer mes  RHE o S diario / 8 meses RH 2 veces por semana
Pauta intermitente de 6 meses : existen varias pautas, unas con fase inicial de administración diaria y otras intermitentes desde el inicio ej : 2 HRZ / 4 H3 R3. 
Pautas alternativas utilizadas cuando no es posible utilizar simultáneamente H y R durante el tiempo previsto: Precisa valoración por personal especializado

Bibliografía
Aguado JM,  Rufí G, García Rodríguez JF,  Solera J, Moreno S. Protocolos Clínicos S.E.I.M.C. VII . Tuberculosis [Internet].Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. [Fecha de consulta 15 de julio de 2003]. Disponible en: http://www.seimc.org/protocolos/clínicos/proto7.htm

American Thoracic Society. Targeted Tuberculin Testing and Treatment of Latent Tuberculosis Infection. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Apr;161(4 Pt 2):S221-47 [Medline] [Texto completo MMWR]

American Thoracic Society/Centers for Disease Control and Prevention/Infectious Diseases Society of America: treatment of tuberculosis.Am J Respir Crit Care Med. 2003 Feb 15;167(4):603-62. [Medline] [Texto completo]

CDC. The role of BCG vaccine in the prevention and control of tuberculosis in the United States. A joint statement by the Advisory Council for the Elimination of Tuberculosis and the Advisory Committee on Immunization Practices. MMWR Recomm Rep. 1996 Apr 26;45(RR-4):1-18. [Medline][Texto completo]

García Rodríguez JF. Manejo de los efectos adversos de los tuberculostáticos.[Internet. Sociedad Gallega de Medicina Interna.  [Fecha de consulta 16 de septiembre de 2003]. Disponible en www.meiga.info/guias/EATB.asp

Grupo de trabajo del área TIR de SEPAR. Recomendaciones SEPAR. Normativa sobre la prevención de la tuberculosis. Arch Bronconeumol 2002; 38:441-451 [Resumen] [Medline] [Texto completo]

Horsburgh CR Jr, Feldman S, Ridzon R; Infectious Diseases Society of America. Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Practice Guidelines for the  Treatment of Tuberculosis. Clin Infect Dis 2000; 31:633-9 [Medline]

Joint  Tuberculosis Committee of the Brithish Thoracic Society. Control and prevention of tuberculosis in the United Kingdom: Code of Practice 2000. Thorax 2000; 55: 887-901 [Medline]  [Texto completo]

Joint Tuberculosis Committee of the British Thoracic Society. Chemotherapy and management of tuberculosis in the United Kingdom: recommendations 1998. Thorax 1998; 53: 536-548. [Medline] [Texto completo]

Vidal R, Rey R, Espinar A,  de  March P, Melero C, Pina JM,  Saurent J. Normativas Separ. Tratamiento y retratamiento de la Tuberculosis. Arch Bronconeumol 1996; 32: 463-474  [Texto completo]
   

 
 
por lo expuesto creo que la 2 y la 4 son incorrectas , se deberia de anular