Allí los profesores te invitan a copas desde el primer día para hacerlo "familiar". Pero a las academias se va a estudiar, vamos digo yo

No el tutor, el DIRECTOR. Puede ser tan personal que hasta llegues a eso.

Jajaja, me hace gracia lo de "un trato tan personal que el tutor se te mete en la cama" que he leído por aquí. 

¿Es tan personal como eso? Porque si es así y si hay tanto cachondeo como dicen, me apunto a AMIR y el año siguiente me voy a otra academia, pero que me quiten lo bailao! A follar ke son dos días!!!!

Me inscribí a distancia en el CTO el año pasado, lamentablemente no pude continuar el curso. Ahora me inscribí en el AMIR a distancia también. Lo estoy siguiendo y complementando pues lo que no hay en una hay en otra, al fin y al cabo nada hay perfecto en mundo lo que sí podemos hacer es tratar de perfeccionar las cosas con nuestro propio esfuerzo e interés en la búsqueda del conocimiento real y verdadero! Saludos a todos! Estudiamos todos medicina, estamos del mismo lado!

Yo hice el examen el año pasado y doy fe de que había esas tres preguntas que dice TNK sobre cardiopatía isquémica. Hay gente que habla por hablar. Y de raro no tuvo nada: ensayos clínicos, casos y controles, cáncer de mama, H. pylori, hemocromatosis, EPOC, VIH, una embolia grasa, glomerulonefritis... Entre otros muchos temas que aparecen todos los años. ¿Que había algunas preguntas difíciles? Por supuesto, y como todos los años, pero que nadie diga mentiras.

¿Que no había cardiopatía isquémica en el MIR del año pasado? ¿"Ni una pregunta..."? Permíteme que me ría, eso lo puede comprobar cualquiera:

- 28: Sobre el tratamiento del infarto (trombolíticos).
- 29: Más sobre lo mismo. Tratamiento del infarto.
- 30: Un infarto antiguo con una TV, es decir, una arritmia que típicamente complica el IAM...

La de la circuncisión es la típica pregunta rara que sale en TODOS los exámenes. Otros años preguntan andadores con ruedas, y otros la vía piramidal de los primates... Pero la mayoría de los temas son los de otros años. Yo me examino el sábado que viene y creo que tengo claros los temas de las preguntas. Claro, que si tu academia no te preparó bien, comprendo que digas que cuenta más la base de la carrera.

Pues a mí me parece bastante sencillo. Si a tí no te parece fácil, comparado con otros MIRes, tal vez no te preparases muy bien.

Habla por ti xq mis amigos de amir lo hicieron bien y, debes ser el primero que diga que el examen fue facil, xq aunq no fue dificil fue raro de cojones, ni una pregunta de cardiopatía isquémica y mierdas sobre la circuncisión? yo la gente q conozco se quedó a cuadros! Era el tipico en el que la base de la carrera contaba más que lo de la academia. Yo no se si hubo quien se la metio, que no lo dudo, pero desde luego con quien yo hablé han cogido su primera y su segunda opción y ellos mismos me recomendaron la academia.
Saludos a todos los que estais a punto.

Pero eso fue bastante general, no sólo en el clínico. Mucha gente de amir del año pasado tenían sensación de mucha inseguridad al hacer el examen de verdad, como "¿pero qué es esto?". Y eso que el examen fue sencillo. Si llega a ser difícil, la caída habría sido todavía mayor.

Sí, joder, el más jefe... O al menos eso creía él. Estaba sacando 240 en los simulacros y bajó hasta donde no os podéis imaginar... Y en efecto le salvó el expediente. Menos mal que lo tenía bastante inflado, porque de lo contrario la hostia hubiera sido todavía mayor.

No os creáis nada de los supuestos resultados de NINGUNA academia. Todas son negocios y su objetivo es ganar dinero. Y nadie puede verificar que lo que dicen es cierto.

Lo del batacazo del clínico creo que es verdad, yo soy de la complu y conozco varios casos, que esperaban sacar bastante más (a juzgar por los simulacros que hacían) y luego pincharon de forma más o menos global. Lo del "empollón" de la clase ya me imagino a quién os referís, jejeje!

Jo lo del patinazo del clinico no se, la verdad esq del clinico solo conozco una chica y ella fue bien (xo ha ido guay toda la carrera) xo es verdad q me llamó la atención que he visto a algunos del clínico venir a los simulacros a la academia asiq me imagino q esq lo estan repitiendo xo no pense q hubiese habido masacre, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa q tension!!! yo con los que hablé fueron los del gregorio marañon y salieron mas o menos contentos la mayoría excepto una chica q le salio peor de lo q esperaba, xo tb paso cn otra q estaba en CTO o en asturias, no me acuerdo,  xq se qedo en blanco x los nervios. La media de la academia fue buenecilla asiq espero q nosotros seamos de los q nos salga bien! en unos dias os cuento...(y espero poder contar buenas noticias o salimos en sucedio en madrid)
PD: q ganas de hacer ya el examen tengo los manuales aborrecidos y un nudo perpetuo en el estomago!
Animo a todos!!!

Es verdad, hubo unos bajones impresionantes en amir respecto a los simulacros. Por supuesto, hubo gente que les fue bien, pero la mayoría fueron los que ya llevaban una trayectoria muy buena en la facultad (vamos, que lo hubieran hecho bien en cualquier academia). Pero la mayoría de la gente bajó mucho.

Lo corroboro. Incluso el "empollón" de la clase, que se esperaba que sacase entre los diez primeros, se dio una hostia y le salvó el expediente. Y la mayoría de los otros del clínico bajaron también, cada uno a su nivel. Yo fui tutora de AMIR la temporada anterior y fui "testiga" de ello.

Feliz año y que tengáis más suerte los siguientes.

Pues que tengáis suerte... que os va a hacer falta. Yo el año pasado estaba en AMIR en el grupo del clínico de la complu y salieron las cosas de pena. Mirad, lo de estar contentos DURANTE la preparación es una cosa (yo también lo estaba). Pero después del examen es distinto. Ahí es cuando te das cuenta de lo que realmente hay. Y si no me crees pregunta a los del clínico de la promoción anterior, si conoces a alguien, a ver qué te cuenta.